用户可以做什么
用户可以在设备和浏览器设置中管理通知、存储等权限,也可以选择只通过网页阅读而不使用应用。对不理解的权限请求,最安全的选择是先拒绝并确认用途。
如果站点未来提供真实账户或数据导出删除功能,应在此页面同步更新操作方式。当前页面不会虚构不存在的账户后台。
隐私不是一段放在页脚里就结束的文字。访问数据、应用权限、反馈材料和用户选择都应有明确边界。91次元以最小必要、用途透明和用户可控为基本原则。
网站运行可能产生基本访问日志,例如请求时间、页面路径和技术错误信息,用于安全与故障排查。实际部署环境若启用额外分析工具,应由运营者在真实隐私政策中说明,不应假装“完全不记录”或编造不存在的数据机制。
权限应与具体功能相关。内容阅读本身通常不需要通讯录、精确位置或其他高敏感权限。若未来某项真实功能需要调用权限,应在调用前说明用途,并允许用户根据需要拒绝。
本站不设计虚假登录、充值或会员体系,因此不会为了制造“账户体验”而要求用户填写大量身份信息。若未来增加真实账户功能,必须另行说明所需资料、用途与保留方式。
用户在更正、版权或合作反馈中可能主动提供材料。只应收集处理问题所必需的信息,不鼓励提交身份证件、私人联系方式或与问题无关的敏感资料。
用户可以在设备和浏览器设置中管理通知、存储等权限,也可以选择只通过网页阅读而不使用应用。对不理解的权限请求,最安全的选择是先拒绝并确认用途。
如果站点未来提供真实账户或数据导出删除功能,应在此页面同步更新操作方式。当前页面不会虚构不存在的账户后台。
当前规范不依赖第三方资讯API、远程字体或外链图片。若实际部署增加第三方服务,运营者需要重新评估其数据处理和隐私影响,而不能沿用一份与实际情况不一致的说明。
任何第三方链接如果未来出现,也应明确告诉用户将离开本站,而不是用看似站内按钮隐藏跳转目标。
一份写得很漂亮但与实际系统不一致的隐私政策没有意义。站点运营者应根据真实服务器日志、应用权限、反馈渠道和第三方服务持续更新说明。91次元当前代码以最小依赖为基础,关闭JavaScript后仍能读取主要正文。
如果用户发现页面描述与实际权限行为不一致,应优先相信设备显示的真实权限请求,并通过正式反馈渠道要求说明。隐私选择应掌握在用户手中,而不是由模糊文案替用户决定。